СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 
06.01.00 Агрономия


УДК 633.11«321»+631.8
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.001

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПЛОТНОСТИ АГРОЦЕНОЗА, ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Л. В. Карпова, доктор с.-х. наук, профессор; А. В. Строгонова, аспирант
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», т. +7 (8412) 62-83-73; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Наличие микроэлементов в почвах нашей страны находится в большом дефиците, что не позволяет оправдать биологический потенциал продуктивных показателей основных сельскохозяйственных культур.
Цель исследований – научное обоснование выбора наиболее эффективного способа применения комплексных жидких удобрений с микроэлементами в хелатной форме для формирования плотности агроценоза, посевных качеств и биохимического состава семян яровой пшеницы.
Установлено, что в среднем за два года исследований полевая всхожесть яровой пшеницы на фоне естественного плодородия находилась в пределах 73,8-78,4 %, а на фоне внесения азофоски она составила 73,6-79,3 %. Наибольшее количество сохранившихся растений к уборке отмечено как на фоне без внесения удобрений, так и на фоне минерального питания в вариантах с обработкой семян «Мегамикс-семена» и «Мегамикс-Профи» в фазы кущения и колошения – 386 и 388 растений на 1 м2.
Микроэлементные удобрения оказали влияние на массу 1000 семян, энергию прорастания, лабораторную всхожесть и силу роста. При выращивании данной культуры на фоне внесения N16P16K16 масса 1000 семян увеличилась на 10,1 % по вариантам опыта, энергия прорастания – 9,4 %, лабораторная всхожесть на 6,9 %, масса 100 ростков – на 17 %, а длина ростка – 18,9 %.
Биохимический состав зерна показывает запас питательных элементов: белка, азота, фосфора и калия, наибольшее количество которых накопилось в зерне яровой пшеницы, выращенной при обработке семян и посевов удобрениями «Мегамикс-семена» и «Мегамикс-Профи».
Ключевые слова: сорт, яровая пшеница, минеральное удобрение, макроэлементы, микроэлементы, плотность агроценоза, биохимический состав.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 614.31:635:546.8
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.002

О СОДЕРЖАНИИ КАДМИЯ В ДИКОРАСТУЩИХ КОРМОВЫХ, ЛЕКАРСТВЕННЫХ И ПИЩЕВЫХ РАСТЕНИЯХ ЛЕСОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
А. И. Иванов, доктор биол. наук, профессор
Пензенский государственный аграрный университет, Россия, т. 896563331761. e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
М. И. Андреева, научный сотрудник
Филиал федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) – 1206 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21222), Россия, Пензенская область, п. Леонидовка, т. 89063994748, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Объектами исследований являлись пробы почв и травянистых растений, отобранные в лесных экосистемах Пензенской области, которые анализировались на валовое содержание кадмия методом атомно-адсорбционной спектрометрии. Было установлено, что в образцах, отобранных из горизонтов А различных разновидностей серых лесных почв, содержание данного элемента в 4-5 раз ниже ориентировочно допустимых концентраций (ОДК). Концентрация кадмия в изученных видах растений также была значительно ниже предельно допустимых концентраций (ПДК). Для трав было зафиксировано два типа распределения кадмия. У сныти обыкновенной его содержание было более высоким в подземных органах, а у осоки волосистой – в листьях. Минимальные значения были определены для репродуктивных органов. Содержание кадмия в вегетативных органах, представителей различных хозяйственных групп кормовых растений было различным. Наименьшими значениями оно выражалось у представителей семейства бобовых. Средние значения определены для видов разнотравья, максимальные – для злаков. Пробы биоматериала различных видов растений, отобранных в районе исследований и используемых в качестве пищевого и лекарственного сырья, содержали различное количество изучаемого элемента. Минимальные значения были определены для шишек ольхи, ягод малины и земляники, максимальные – для листьев и плодов черники. Таким образом, заготавливаемые в районе исследований кормовые, лекарственные и пищевые растения безопасны в отношении содержания кадмия.
Ключевые слова: загрязнение, кадмий, кормовые травы, лекарственные растения, ягоды.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 631.45 + 635.8
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.003

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ГРИБОВОДСТВА В БИОРЕМЕДИАЦИИ ПОЧВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Г. В. Ильина, доктор биол. наук, профессор; С. А. Сашенкова, канд. биол. наук, доцент; Д. Ю. Ильин, канд. биол. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, т. +7 (8412) 62-81-51, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В работе рассматриваются возможности использования органических субстратов после культивирования на них мицелиальных культур ксилотрофных базидиомицетов для биоремедиации почв, загрязненных полифенольными соединениями и тяжелыми металлами. Показано снижение в 0,9-3 раза показателя интегральной токсичности почв под действием мицелиально-субстратных комплексов (отходов грибоводства и биотехнологий). Изучена динамика содержания гумуса в почвенных образцах в результате внесения в качестве удобрения отходов производства вешенки устричной (Pleurotus ostreatus). Установлено, что содержание гумуса в опытных вариантах увеличилось на 0,08-0,14 %. При этом использование отходов грибоводства в качестве удобрений позволило повысить урожайность яровой пшеницы «Тулайковская 10» на 10,7-29,5 %.
Ключевые слова: биоремедиация почв, ксилотрофные базидиомицеты, мицелиальные культуры, отходы грибоводства, интегральная токсичность.

Информация о публикации Посмотреть статью


 УДК 633.63+631.82

СОДЕРЖАНИЕ БЕЛКА В ЗЕРНЕ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
В. В. Кошеляев, доктор с.-х. наук, профессор; В. И. Сальников*, аспирант; И. П. Кошеляева, доктор с.-х. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, т. +7 (8412) 62-83-73, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
*Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Пензенской области, Россия, т. +7 (8412) 35-26-50, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Основным направлением повышения качества зерна является выведение новых сортов, генетически предрасположенных формировать зерно с высоким качеством. Вместе с тем, генетический потенциал сортов способен реализовываться только при конкретных погодных условиях и применении приемов возделывания, благоприятно влияющих на рост и развитие растений. В настоящих исследованиях путем изменения режимов питания растений создавали различные условия для того, чтобы определить возможности сортов формировать урожай зерна с большим содержанием белка. Цель работы – оценить и выделить сорта озимой пшеницы, способные реализовать потенциал качества зерна при различных уровнях интенсификации минерального питания. Для достижения цели был заложен двухфакторный полевой опыт. Фактор А – сорта озимой пшеницы, фактор В – уровни минерального питания. В результате установлено, что сорта озимой пшеницы характеризуются неодинаковыми свойствами накапливать белок в зерне. Высокой активностью накапливать белок при внесении удобрений характеризуется сорт Клавдия 2. Средней активностью сорта Безенчукская 380, Московская 56 и низкой Немчиновская 57, Скипетр и Фатинья. Внесение минеральных удобрений из расчета N16 P16 K16 при посеве осенью и N68 в подкормку весной способствует формированию зерна с более высоким содержанием белка у всех сортов озимой пшеницы.
Ключевые слова: озимая пшеница, сорта, содержание белка, минеральное питание, удобрение.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 633.15+631.8
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.005

УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛИСТОВОЙ ПОДКОРМКИ КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ
С. А. Семина, доктор с.-х. наук, профессор; И. В. Гаврюшина, канд. биол. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Пензенский государственный аграрный университет», Россия, т. +7 (8412) 62-81-51, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В статье представлены результаты исследований по влиянию внекорневой обработки посевов растворами комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме «Азосол 36 Экстра» и «Акварин 5» на элементы структуры и урожайность зерна раннеспелого и среднераннего гибридов кукурузы на различных уровнях корневого питания. В вариантах без минеральных туков при применении комплексных удобрений в фазу 5 листьев количество зерен в початке возросло на 7,0-9,0 %, а при двукратной обработке – на 8,0-9,9 % и большой разницы по гибридам не отмечено. На удобренном агрофоне обработка посевов в фазу пяти листьев кукурузы микроудобрениями позволила увеличить озерненность початка раннеспелого гибрида Ладожский 191 МВ на 7,2-7,5 %, а двукратное применение повышало озерненность початка на 7,8-8,1 %. При обработке посевов среднераннего гибрида «Азосол 36 Экстра» прирост полноценных зерен составил 3,0-3,9 %, причем большее количество зерен сформировалось при применении микроудобрения в фазу пяти листьев кукурузы. «Акварин 5» способствовал увеличению количества зерен в початке на 4,5-5,6 %, а лучшие результаты получены при двукратном его применении. При внекорневой обработке посевов раннеспелого гибрида комплексными микроэлементными удобрениями в вариантах без минеральных туков масса зерна початка увеличилась на 6,4-11,1 % при небольшом преимуществе использования «Акварин 5». Применение «Азосол 36 Экстра» на посевах гибрида Роналдинио на естественном агрофоне позволило увеличить массу зерна с початка на 8,3-9,7 %, обработка «Акварин 5» − на 11,1-13,2 %, причем большие прибавки получены при двукратном применении хелатированного удобрения. Бинарное применение «Азосол 36 Экстра» на посевах раннеспелого гибрида Ладожский 191 МВ в условиях улучшенного корневого питания способствовало получению с початка дополнительно 8,2 % зерна. Обработка в фазу пяти листьев и двукратное применение «Акварин 5» увеличивало массу зерна одного початка на 8,6-8,7 %. На посевах среднераннего гибрида преимущество было также за микроудобрением «Акварин 5». Применение его в фазу пяти листьев увеличивало массу зерна початка на 9,1 %, а двукратное использование – на 10,1 %. «Азосол 36 Экстра» обеспечил меньшие прибавки зерна – 5,2-6, 2 %, причем разница по срокам обработки незначительная. Перспективным для повышения урожайности зерна кукурузы является использование комплексного удобрения с микроэлементами в хелатной форме «Акварин 5» в фазу пяти листьев и двойная внекорневая обработка, способствующая увеличению сбора зерна с единицы площади на неудобренном агрофоне на 9,6-12,4 %, а при улучшении условий корневого питания – на 7,7-8,8 %.
Ключевые слова: кукуруза, гибрид, удобрения, микроэлементы, початок, зерно, урожайность.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 633.491 + 631.816
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.006

ПРОДУКТИВНОСТЬ СРЕДНЕРАННИХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И КУРИНОГО ПОМЕТА
Н. П. Чекаев, канд. с.-х. наук, доцент; Н. В. Корягина, канд. с.-х. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, т. +7 (8412) 62-83-67, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В статье приведены результаты исследований по изучению влияния минеральных удобрений и куриного помета на продуктивность клубней картофеля отечественной и зарубежной селекции. В исследованиях, проведенных в 2017-2019 гг. на черноземе выщелоченном в условиях Пензенской области, установлено, что при внесении куриного помета и минеральных удобрений повышается урожайность и качество клубней, что непосредственно связано с обеспеченностью растений питательными веществами. Применение куриного помета в дозе 2 т/га позволило повысить общую урожайность клубней исследуемых сортов картофеля на 22,6-29,5 %, товарных клубней на 24,3-35,5 % по сравнению с вариантом без удобрений. Наибольшую урожайность наблюдали на вариантах с совместным применением мочевины в дозе N30 и сульфата калия в дозе К60 и на вариантах с совместным применением аммофоски в дозе N30Р30К30 и сульфата калия в дозе К30. Применение умеренных доз минеральных удобрений и куриного помета в дозе 2 т/га увеличивает не только урожайность клубней картофеля, но и содержание в клубнях сухого вещества, крахмала и нитратов, не превышающих значения ПДК. Совместное применение азотно-калийных и азотно-фосфорно-калийных удобрений с добавлением сульфата калия в дозах К60 и К30 позволяют улучшить качественные показатели клубней по всем изучаемым сортам.
Ключевые слова: сорта картофеля, урожайность, качество клубней, минеральные удобрения, куриный помет.

Информация о публикации Посмотреть статью


 

УДК 339:63 + 349.42
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.007

ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
О. Ф. Кадыкова, канд. экон. наук, доцент; А. П. Дужников, канд. с.-х. наук, доцент; Т. Н. Чуворкина, канд. экон. наук, доцент; А. В. Долбилин, канд. с.-х. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет»,
Россия, т. +7 (8412) 62-83-38, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Авторами рассмотрена система правового обеспечения организации земельного надзора на региональном уровне, приведены результаты анализа деятельности государственных инспекторов по использованию и охране земель в Пензенской области, представлены нарушения земельного законодательства, определены основные направления повышения эффективности земельного надзора. Проведенный анализ правовых источников по исследуемой проблеме показал, что при осуществлении государственного земельного надзора применяются нормативно-правовые акты разного уровня. Согласно существующему законодательству государственный земельный надзор осуществляется специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти. Среди ведомств наибольшими полномочиями в области земельного надзора обладает Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр).
На основе проведенного анализа основных показателей государственного надзора по Пензенской области определена эффективность деятельности Управления Росреестра. Рассмотрены показатели, характеризующие деятельность государственных инспекторов Росреестра по охране и использованию земель за 2015-2018 годы. Приводятся конкретные примеры нарушений земельного законодательства в регионе. Выявлено, что спорные ситуации, возникающие в ходе проведения проверок, связаны с самовольным занятием земельного участка или его использованием без соответствующих документов. Результаты анализа показателей результативности деятельности государственных инспекторов Росреестра по охране и использованию земель в регионе свидетельствуют, что исполнение государственной функции по государственному земельному надзору по Пензенской области находится в пределах нормы. Предлагаемые авторами контрольно-надзорные мероприятия позволят повысить эффективность земельного надзора в Пензенской области.
Ключевые слова: правовое регулирование, государственный земельный надзор, эффективность деятельности органов исполнительной власти.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 330
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.008

К ПРОБЛЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. Н. Никифорова, канд. экон. наук, профессор; Ю. Ю. Рассыпнова, доцент; Н. М. Гурьянова, канд. экон. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, т. +7 (8412) 62-83-76, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В статье представлен материал по проблеме воспроизводства земельных ресурсов Пензенской области, основные аспекты которых сегодня являются ключевыми и входят в качестве приоритетных направлений реализации ряда государственных программ и иных законодательных актов. Авторами затрагивается проблема распределения земель сельскохозяйственного назначения по различным формам собственности и по угодьям. Система воспроизводства земельных ресурсов строится на интеграции правового, организационного, учетного, функционального аспектов и контроле за целевым их использованием. Эффективность данной системы выражается в результативных показателях: урожайность сельскохозяйственных культур, валовой сбор, бонитет почвы. В качестве сравнительных характеристик процесса воспроизводства могут использоваться и относительные переменные: объем производства продукции в расчете на один балл бонитета почвы или на рубль кадастровой стоимости земли.
Ключевые слова: воспроизводство, земли сельскохозяйственного назначения, распределение земель, сельскохозяйственное производство.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 633.8
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.009

ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА
С. Н. Алексеева канд. экон. наук, доцент; Г. А. Волкова канд. экон. наук, доцент
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Пензенский государственный аграрный университет», Россия,
т. +7 (8412) 62-856-3, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Целью статьи является исследование и систематизация факторов, влияющих на формирование стратегии инновационного развития растениеводства. В работе использовались общие и специальные методы исследования, а также методы стратегического планирования, которые дают исходную информацию для принятия обоснованного решения об оптимальной стратегии развития с помощью современных прикладных методик.
Авторами выделены направления стратегии развития растениеводства, которые предполагают увеличение производства сельскохозяйственной продукции лишь при условии постоянного внедрения инноваций. В статье на основе материалов сельскохозяйственной организации проведен анализ внешней и внутренней среды, дана оценка факторов стратегического положения организации.
Формирование стратегии инновационного развития растениеводства будет способствовать проведению комплекса научных исследований и разработок, созданию инноваций, их освоение в целях максимизации доходов и повышения конкурентоспособности продукции растениеводства. Актуальность данного исследования обусловило и то, что производство продукции растениеводства является важнейшим показателем состояния продовольственной безопасности страны.
Ключевые слова: растениеводство, стратегия развития, инновации, планирование, стратегические направления, внешняя и внутренняя среда организации, масличные культуры, производственная программа.

Информация о публикации Посмотреть статью


УДК 664.64.016.8
DOI: 10.36461/NP.2019.52.3.010

ВЛИЯНИЕ РАННЕВЕСЕННЕЙ ПОДКОРМКИ СЕРОСОДЕРЖАЩИМИ МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ НА КАЧЕСТВО МУКИ ИЗ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Ф. А. Мударисов1, канд. с.-х. наук, доцент; М. К. Садыгова2, доктор техн. наук, профессор; Э. Ш. Миначева2, магистр; А. А. Галиуллин3, канд. с.-х. наук, доцент
1Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет им. им. П. А. Столыпина»,
Россия, т. +7 (8422) 55-95-47, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;
2Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»,
Россия, т. +7 (8452) 23-32-92, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;
3Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный аграрный университет», Россия, т. +7 (8412) 62-81-51

В работе исследована пшеничная мука, полученная из зерна озимой мягкой пшеницы сорта Саратовская 17, выращенная в условиях чернозема выщелоченного, среднемощного, малогумусного, среднесуглинистого Среднего Поволжья Российской Федерации (Ульяновская область), в 2017-2018 гг. По мнению ведущих специалистов в области питания растений, наличие в культурных растениях достаточного количества серы – это основной фактор получения качественного белкового соединения. Изучалось влияние ранневесенней подкормки аммиачной селитрой с добавлением сульфата аммония в количестве 5 и 10 %. Содержание сырой клейковины в муке из зерна 2018 г. ниже на 4,5-7,0 % по сравнению с вариантами опыта 2017 г., поэтому водопоглатительная способность (ВПС) в вариантах опыта 2018 г. ниже на две-три единицы. Использование серосодержащих удобрений при ранневесенней подкормке озимой пшеницы влияет на качество готовых изделий. При внесении серосодержащего удобрения в количестве 10 % получили высокие показатели пористости, удельного объема хлеба и формоусточивости, что указывает на зависимость этих показателей от индексов глютена, вязкости и амилазы.
Ключевые слова: миксолаб, профиль теста, индекс профайлера, индекс глютена, серосодержащие удобрения.

Информация о публикации Посмотреть статью